博物館の行事の報告
●野外実習「河川で繁殖する鳥の調査」
日時：2024年4月14日（日） 10：00-14：00
場所：道明寺駅〜石川橋〜（石川左岸）〜新大黒橋〜駒ヶ谷駅
参加者数：25名（申込み40名、当選34名）
駅でこの野外実習は、大和川水系調査プロジェクトの調査の研修を兼ねていると宣言。最後に調査参加者を募ると告知した。
調査の練習スタートの石川橋の下で、センサス調査の仕方（橋で区間を分けて、記録する）、今日の調査のターゲット（水鳥はカウントし、囀る鳥は区間での有無を記録）、歩く速度と記録する範囲を説明。
上流に向かって歩きながら、記録していく。水鳥とセキレイ類は丁寧に説明、囀りを中心に鳴き声も解説。新石川橋の下で、イワツバメの巣を観察してから、そこで昼食。
午後は、なぜかチドリ類を中心に観察。探すのに苦労して、コチドリとイカルチドリを識別するのにさらに苦労する。堤防の外だったが、巣立ちビナを連れたケリも観察した。途中、コムクドリも出現した。
新大黒橋の下で、まとめ。調査参加者を募ったが、名乗り出る人がおらず。そこで解散し、大部分の人と一緒に駒ヶ谷駅まで歩いた。
４月半ばだというのに、ほとんど真夏日の暑い日だった。暑さになれていないので、へばっている人もいた。小さい子どもが１人、保護者と一緒に途中で離脱。でも、チドリ類がたくさん見られたし、イワツバメの営巣も見たし、ケリの巣立ちビナ、コムクドリ。鳥の観察会としてはとてもよかった。でも調査の研修としては失敗だった。
確認した鳥：カルガモ、ドバト、カワウ、アオサギ、ダイサギ、コサギ、オオバン、コチドリ、イカルチドリ、ケリ、イソシギ、カワセミ、モズ、ハシボソガラス、ハシブトガラス、ヒバリ、ツバメ、イワツバメ、ヒヨドリ、ムクドリ、コムクドリ、ツグミ、イソヒヨドリ、スズメ、ハクセキレイ、セグロセキレイ、カワラヒワ、アオジ（28種）
確認した両生爬虫類：アカミミガメ
●室内実習「鳥の調査の勉強会 第１回」
日時：2023年4月2日（日） 10：00-16：30
場所：長居植物園、大阪市立自然史博物館 集会室
参加者数：10名（申込み21名、全員当選）
昨年からの継続8名、新規2名。申込時は継続の8名以外に、新規が13名もいたが、新規で参加したのは2名だけであった。本当の欠席理由は分からないが、返信で行事の進め方や宿題を説明したのだが、ハードルが高いのかもしれない。
午前は、簡単なあいさつの後、戻ってきたら都市公園であまりお金はかけずに4-7月に実現可能な、架空の鳥の研究計画を発表してもらうと宣言。その上で、長居植物園へ。鳥を見ながら、研究に関連した解説。戻ってきて順に発表してもらった。
午後は、
勉強会の進め方、研究する際に考えるべきことといった簡単な解説をした後、その実例としての論文紹介。
その後、順番に用意してきたデータのまとめや、研究計画の発表。最初に例として、和田が発表。参加者は１０名だが、コンビが１組いるので、発表は９件。継続者は、４件は既に持ってるデータのまとめ、１件はすでにデータを持ってるがその上での研究計画、２件は新規の研究計画。新規の２件は、宿題の意図が分からなかったのかもしれない。データを示してはいるが、まとめるつもりの内容ではなさそう、かといってこれからデータを追加するといった研究計画にもなってなかった。宿題として、データを持ってる人はデータを示すように書いたからかもしれない（まとめる気のあるデータを持ってるなら示すようにと書くべきだったか？）。して下さいと書いたからなのかもしれない）。
既存データの発表の内、３件はそのまままとめてもらえば良さそうだが、１件はもっとまとめられるデータを取るよう求めた。研究計画の３件は、どうなるかは判らないが、そのままやってみることに。新人さん達は、他の人達とのやり取りを見て、どう思ったのだろう？ リアクションがなく、何をしたいか判らず、指導のしようもなかった。自発性重視の行事なので、放置でいいような気もする。
今年度は、年間を通じて３回開催予定。今後の予定は、７月１５日（月祝）と１２月１４日（土）。